
Guía de responsabilidad de locales · Por Tomas Robirosa, Esq.
Un escalón se rompió. La baranda se le quedó en la mano. La raíz de un árbol levantó la acera, o un bombillo fundido dejó la escalera a oscuras. Si el dueño dejó que la propiedad se deteriorara y usted se lastimó, esto es lo que dice la ley de Florida.
Si usted se lastimó en la propiedad de otra persona por falta de mantenimiento, porque algo estaba roto, podrido, flojo o a oscuras, seguramente quiere saber quién es responsable. Muchas de estas lesiones vienen de cosas sencillas que nunca se arreglaron: una escalera que se desplomó, una baranda floja, matas que tapaban un hueco, o un pasillo resbaloso lleno de lama.
Una caída o un derrumbe puede cambiarle la vida. Estos accidentes causan lesiones en la cabeza, fracturas de cadera y de la columna y, en algunos casos, la muerte. Esta guía explica en palabras sencillas qué deben hacer por lo general los dueños de propiedades en Florida para mantenerlas, da muchos ejemplos reales de falta de mantenimiento y explica quién podría ser responsable y qué pruebas importan. Este artículo es información general y no es asesoría legal. Cada caso depende de sus hechos, así que hable con un abogado sobre su situación.
En Florida, un negocio o un dueño que invita a la gente a su propiedad por lo general tiene dos obligaciones con esos visitantes. Los tribunales de Florida las describen así, por ejemplo en el caso Aaron v. Palatka Mall (Corte de Apelaciones del Quinto Distrito, 2005):
A esto se le llama responsabilidad de locales (en inglés, premises liability). Cuando alguien se lastima por falta de mantenimiento, la pregunta normalmente no es solo si había un peligro, sino si el dueño sabía o debía saber de él y no lo arregló ni avisó a tiempo.
Las obligaciones pueden cambiar según la razón por la que usted estaba ahí. A los clientes, inquilinos e invitados por lo general se les debe más cuidado; a quien entra sin permiso, mucho menos. Cómo clasifica la ley a un visitante puede ser técnico, así que hable con un abogado sobre su caso.
La mayoría de estos casos se reducen a algo que se gastó, se rompió o se ignoró. Ejemplos comunes:
Son ejemplos, no una lista cerrada. Si un peligro específico hace responsable al dueño depende de los hechos, sobre todo de si sabía del problema.
En la mayoría de los casos por falta de mantenimiento, por lo general hay que mostrar que el dueño sabía del problema o que debía saberlo, y que tuvo tiempo de arreglarlo.
Los resbalones con derrames y otras sustancias dentro de un negocio tienen una ley específica, la sección 768.0755 de los Estatutos de Florida. Los defectos de mantenimiento, como escaleras rotas, barandas flojas o aceras disparejas, por lo general se juzgan según la obligación general del dueño de mantener la propiedad. Nuestra guía sobre caídas en restaurantes y bares explica la regla de los derrames.
Los dueños muchas veces alegan que el peligro era "abierto y obvio", es decir, que usted debió verlo y evitarlo. En Florida, ese argumento puede liberar al dueño de la obligación de advertir, pero los tribunales han dicho que no necesariamente lo libera de la obligación aparte de mantener la propiedad en condiciones razonablemente seguras. El caso Aaron v. Palatka Mall es un ejemplo.
En la práctica, un peligro obvio todavía puede afectar el caso. El dueño puede alegar que usted tuvo parte de la culpa por no fijarse por dónde caminaba. Según la sección 768.81 de los Estatutos de Florida, si se le asigna más del 50% de la culpa por sus propias lesiones, por lo general no puede cobrar daños. Si su culpa es del 50% o menos, lo que recibe por lo general se reduce según su parte. Cómo aplican estas reglas depende de los hechos, así que hable con un abogado.
Cuando alguien se lastima por falta de mantenimiento, más de una persona o compañía podría compartir la responsabilidad:
Además, los edificios de condominios y cooperativas más antiguos, de tres pisos o más, deben tener inspecciones estructurales periódicas (milestone inspections) según la sección 553.899 de los Estatutos de Florida. Esos informes, y cualquier reparación que se recomendó y no se hizo, pueden importar en un caso por un balcón, un pasillo o una escalera.
Un abogado puede enviar una carta pidiendo que el dueño conserve los registros de mantenimiento, órdenes de trabajo, informes de inspección y videos.
Para la mayoría de los reclamos por negligencia, el plazo para presentar una demanda en Florida es generalmente de dos años desde la fecha de la lesión, según la sección 95.11 de los Estatutos de Florida. Algunos reclamos tienen reglas distintas, como los de muerte injusta y los reclamos contra agencias del gobierno, que además requieren un aviso previo por escrito. Cada caso es diferente, así que hable con un abogado para confirmar el plazo que aplica a su caso.
Si perdió a un ser querido, vea nuestra página de muerte injusta.
Tomas Robirosa ayuda a personas lesionadas por falta de mantenimiento, en caídas y en choques en Miami-Dade, Broward y Palm Beach, y en todo Florida. La consulta es gratis y no cobramos honorarios si no ganamos. Hablamos español.
Foto: Giovanni L. / Unsplash
Este artículo es solo información general y no es asesoría legal. Cada situación es diferente y la ley puede cambiar. No tome decisiones basándose únicamente en este artículo. Hable con un abogado con licencia en Florida sobre su situación específica. Leer este artículo no crea una relación abogado-cliente.
¿Prefiere hablar con un abogado ahora?
Llame al (305) 600-0529Hablamos español · Disponible 24/7

Su Abogado
Tomas Robirosa es el abogado fundador de Robirosa Accident & Injury Law. Construyó su práctica con preparación cuidadosa y atención personal: cuando contrata a la firma, habla con su abogado, en español o en inglés, y siempre sabe en qué punto está su caso.
Se graduó cum laude de la Facultad de Derecho Shepard Broad de Nova Southeastern University, es Mediador Civil de Circuito Certificado por la Corte Suprema de Florida y está admitido para ejercer en los tribunales estatales de Florida y en la Corte Federal del Distrito Sur de Florida.
Reconocimientos y membresías
Reseñas reales de clientes reales en Google.
EXCELLENT
Based on 38 reviews
Posted on Google![]()
Kk LlTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
Great service would recommend helped tremendouslyPosted on Google![]()
Johanna MartinezTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
LA ATENCION FUE EXCELENTE Y MUY RAPIDA.Posted on Google![]()
Maša NestorovićTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
I’ve had an amazing experience working with Tomas. He is super knowledgeable and very personable. He helped us tremendously, highly recommend.Posted on Google![]()
Kathy Maria AlvarezTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
Tomás fue un excelente profesional.Me dejó muy tranquila porque me explicó todo en español, con total claridad y transparencia. Si tuviste un accidente en Miami Beach, no dudes en llamarlo.Posted on Google![]()
Cristina GonzalezTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
The absolute best!! Responsive, honest, and easy to talk to. If you need an injury attorney in Miami Beach who also speaks Spanish, Tomas is the one to call. Highly recommend having him handle your case.Posted on Google![]()
Mario EspinosaTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
As a physical therapist, I’ve had the opportunity to work with Robirosa Accident & Injury Law while treating patients recovering from injuries. Their team has always been professional, responsive, and genuinely focused on making sure their clients receive the care they need. From a healthcare provider’s perspective, communication and coordination can make a huge difference in these cases, and their team does a great job staying involved without interfering with the clinical process. It’s clear they care about their clients as people, not just as cases. I would highly recommend Robirosa Accident & Injury Law to anyone looking for an injury attorney who is professional, accessible, and committed to helping their clients through the recovery process.Posted on Google![]()
Derek NierTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
Tomas is an industry professional. He handles his cases with extreme care and provides excellent customer service alongside excellent communication. I would recommend him to anyone looking for a competent attorney in the Miami Beach area.Posted on Google![]()
Rosalia Rodriguez AquinoTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
Es muy buen Abogado, confiable, transparente y muy humanitario. Estás siempre pendiente a todos y muy comunicativo. Me siento muy satisfactoria de su buen trabajo. Ojalá hayan muchos abogados como él. Que Dios lo bendiga Gracias, porque ganamos el casoPosted on Google![]()
Andrea SilvaTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
🌟🌟🌟🌟🌟 Wow- excelente experiencia con Tomás. Lo recomiendo al 100%. Cuando ningún otro abogado me apoyaba y sentía que el caso estaba perdido, me conectaron con él y ¡ganamos! El proceso fue claro, fluido y efectivo. Es muy profesional, sabe exactamente lo que hace y realmente le importa ayudar a sus clientes. Estoy muy agradecida por su apoyo y sin duda lo recomendaré a cualquier persona que necesite un abogado.Posted on Google![]()
Karim BadawyTrustindex verifies that the original source of the review is Google.
Thomas is a true professional! He is knowledgeable and will provide everything he knows for you! Highly recommend!
Cuéntenos qué pasó. Le explicamos sus opciones en español, sin compromiso.